大学入試で小論文を課す学部が増える中、合格の鍵を握るのが「採点基準」の理解である。ただ文章を書くだけでは高得点は望めず、論理性や構成力、課題への的確なアプローチが求められる。本記事では、小論文の採点項目や評価の観点を詳しく解説し、合格答案を仕上げるための具体的なポイントを紹介する。小論文対策に取り組む受験生必見の内容だ。
大学入試小論文の採点基準とは？
大学入試の小論文は、合否を左右する重要なポイントの一つです。小論文を評価する際、大学は何を基準に採点するのでしょうか。本記事では、以下の3つの視点から大学入試小論文の採点基準を解説します。
- 前提条件となる評価項目
- 差が出るところの評価項目
- 高評価がもらえる評価項目
1. 前提条件となる評価項目
小論文の基礎部分にあたる評価項目です。これらをクリアしなければ高評価を得ることは難しいでしょう。
題意に沿っているか
問題文が問うている内容を正確に理解し、それに沿った論述ができているかが最も重要です。例えば、「教育の無償化についてどう考えるか」と問われた場合、「教育の質の向上」だけに焦点を当てると題意を外れてしまいます。
条件を満たしているか
字数制限や与えられた条件を守ることは基本中の基本です。また、文法の正確性や語彙の適切な使用も含まれます。特に漢字や送り仮名の誤り、話し言葉の混入は減点対象となります。
論理性と構成力
主張に対して理由や根拠を示すことは必須です。基本構成として「主張→理由→根拠（具体例）→反駁→まとめ」を意識し、一貫性を保ちながら論述することが求められます。
計画性と時間管理
限られた試験時間内で完成させるには、計画的に取り組む力が必要です。書き始める前に全体の流れを設計し、時間内で無理なく書き終えられる構成にすることが求められます。
2. 差が出るところの評価項目
ここで評価される項目は、他の受験生との差をつける重要なポイントです。
一貫性
主張と結論が一致しているかどうかが評価されます。途中で主張がぶれると一貫性を欠き、論文全体の信頼性が損なわれます。
論理の飛躍がないか
理由が理由として成立していない場合や、矛盾が生じる場合は大きく減点されます。例えば、「夏にアイスが売れる。夏は海難事故が多い。だからアイスが売れると海難事故が多くなる」といった論理の飛躍はNGです。
専門知識や資料の活用
志望学部の専門性に関連したテーマの場合、その分野に関する基礎的な知識が問われます。また、資料や統計を含む問題では、正確に読み取って論理に反映させる力が求められます。
3. 高評価がもらえる評価項目
これらの要素を満たすことで、他の受験生よりも一歩リードすることが可能です。
説得力
具体例や具体策を提示することで、論文全体の説得力を高められます。特に「なぜそう考えるのか」を明確に示すことが重要です。
読解力
課題文がある場合は、その内容を正確に把握し、論述に活かせているかが評価されます。「筆者が述べていることを踏まえて」といった指示文に注意し、課題文との整合性を確保しましょう。
独自性
テーマによっては、独自の視点や解決策を提示することで高評価を得られます。他の受験生が気づかない切り口や新しい発想を盛り込むことが鍵です。
大学入試の小論文の基準まとめ
大学入試の小論文は、基礎的な条件を満たした上で、論理性や説得力、一貫性、独自性を発揮することが求められます。特に高得点を目指すには、日頃からさまざまなテーマについて考え、自分の意見を論理的にまとめる練習を重ねることが重要です。
大学が求めるアドミッションポリシーを意識しながら、具体例やデータを活用し、説得力のある論文を目指しましょう。
コメント