【2017年度】奈良県立医科大学の小論文解答例「日本の医療水準と課題」です。
＜参考＞実際の問題ではありません。
【ある人の例】日本の医療水準と課題についての小論文解答例
日本の医療水準は他国と比べても高いが、課題としてあげられるのは医師不足であると思う。日本の医療に対する不満として一番よく聞かれるのが待ち時間の長さだ。これは医師不足による影響の一つであるだろう。
医師数不足という課題解決のためにはAIとの連携が必要不可欠であると私は考える。医師という職業は人の命を預かるという責任重大な仕事である。しかし、人間には疲労がつきものだ。現在の日本の医師不足という現状において、一人の医師の負担が重い。その点、AIの最大の利点は、疲れないことだ。単純作業を一定の割合で繰り返すことができる。また、過去の医療データや診察記録の処理といった人間では時間がかかる作業を短時間で行うことも可能だ。これは診察の時間短縮になり日本人の医療への不満である待ち時間の長さ解消につながる。
しかしこのAIのメリットは既に世に知られている。では、なぜ一般的な医療体制では、AIが普及していないのか。それはAIへの信頼性の低さだろう。確かにAIは、可能性を指摘するだけだ。過信するのは危険である。実際に患者を見て、触れなければわからないことも多い。医師という「人間」が患者と直接コミュニケーションをとることも治療の一環として必要なことだ。
だから、医師とAIの連携が欠かせない。医師が行っている事務作業や情報収集などはAIに任せ、診断、治療を行うのは医師がするといった役割分担で医師の負担を減らすことが医師不足解決の手段であると私は考える。
【添削・アドバイス】日本の医療水準と課題について
1. 冒頭の導入を具体化する
「日本の医療水準は他国と比べても高いが」という部分は一般的な意見に感じられるため、具体的なデータや例を用いて信頼性を高めると説得力が増します。例えば、「世界保健機関（WHO）の報告によれば、日本の平均寿命は世界トップクラスであり、医療技術も先進的である。しかし、一方で医師不足が深刻な課題となっている」といった具体性を加えましょう。
（例文）日本の医療水準は世界的にも高く、例えば平均寿命や新生児死亡率の低さなど、多くの指標で先進国の中でも優れた成果を挙げている。しかし、その一方で医師不足という深刻な課題がある。特に患者が感じる不満の中で最も多いのが、診察までの待ち時間の長さであり、これが医師不足による影響の一例と言える。
2. AI活用の具体例を挙げる
AIの利点について述べていますが、実際の活用例を挙げることで現実味を持たせると良いです。例えば、「AIを用いた画像診断では、がんの早期発見率が向上している」といった事例を紹介することで、AIの有用性が読者に伝わりやすくなります。
（例文）AIは既に医療の一部で活用されており、例えば画像診断では、がんや脳卒中の兆候を従来よりも早期に発見する事例が報告されている。具体的には、AIが膨大な画像データを解析し、異常の可能性がある箇所を医師に提示することで、診断精度が向上している。このような技術は、医師の負担軽減や診察時間の短縮に寄与している。
3. AI普及の課題を深掘りする
「AIへの信頼性の低さ」が普及を阻む理由として挙げられていますが、具体的な事例やデータを示すと説得力が増します。例えば、「2023年の調査では、AI診断の正確性に疑問を持つ医師が全体の40％に上る」といったデータを引用することで、読者に課題の深刻さを印象づけられます。
（例文）AIが医療分野で十分に普及していない理由の一つは、医師や患者の間での信頼性の低さである。例えば、2023年の国内調査では、医師の40％以上が「AI診断の正確性に疑問を感じる」と回答している。この背景には、AIが提示する診断結果が時折不正確であったり、医師の経験と一致しない場合があるという点が挙げられる。このような状況では、AIのみに依存することは危険であり、慎重な導入が求められる。
4. 医師とAIの連携の未来像を描く
医師とAIがどのように役割分担をしているかを具体的にイメージさせると、より説得力が出ます。例えば、「AIが診察前に問診内容を分析し、診断の候補を提示することで、医師は短時間で正確な診断を下せるようになる」といった具体的なシナリオを示すと良いでしょう。
（例文）医師とAIが連携する具体的な未来像として、診察前の問診や検査データの解析をAIが行い、診断候補を提示するシステムが挙げられる。この仕組みにより、医師は診断にかかる時間を短縮しつつ、より多くの患者に質の高い医療を提供できる。また、AIが処理するデータには過去の診療記録や研究結果も含まれるため、医師が最新の医療知識に基づいた判断を迅速に下すことが可能となる。このような分業は、医療現場の効率化を促進するだけでなく、患者の安心感にもつながる。
5. 結論を力強くまとめる
文章の締めくくりがやや弱いため、「医師とAIが連携する未来は、医療の質を高めるだけでなく、医師の負担軽減や患者満足度向上にもつながる。医師不足という課題に対し、この連携が一つの解決策となることを強調したい」といった形で、主張を再度強調すると印象が残りやすいです。
（例文）医師とAIの連携は、医療の質を高めるだけでなく、医師不足という現代日本の深刻な課題を解決する鍵であるといえる。AIは医師の補佐役として、事務作業や情報処理を担うことで、医師が診断や治療に集中できる環境を作り出す。これにより、患者が抱える待ち時間の長さや医師の過労といった問題が解消される可能性が高い。医師とAIの相互補完的な関係の構築こそが、日本の医療体制の未来を切り開く重要な一歩である。
【一般論】医師不足解消の施策
医師教育の拡充：医学部の定員増加や新たな医学教育プログラムの導入により、将来の医師供給を増やす。
効率的な医療制度改革：待機時間短縮のための制度改革や業務効率化の推進。例えば、電子カルテの普及や診療報酬制度の見直し。
地域医療の促進：地域への医師の配置を促進するための助成金や福祉施設との連携を強化し、地域における医療提供体制を整える。
外国人医師の受け入れ強化：資格認定プロセスの簡素化や外国人医師の日本での働きやすい環境整備により、外国人医師の受け入れを促進。
テレメディシンの普及：テレメディシンの活用により、地域差や物理的な距離による医療アクセスの格差を減少させ、患者への迅速な医療提供を実現。
＜その他＞
➊医療従事者の負担を減らすような制度設計やICT・AIの活用
➋予防医療を確立し、健康な高齢者を増やす取り組み（他国に比べて医師の割合が少ないのをカバーできる。）
コメント